Ir al contenido principal

maria y la exigencia

Una asignatura maria es la que se aprueba por debajo de la pata.

Hay asignaturas maria que lo son en todos los sitios, de manera que si la suspende, un alumno se convierte en un marciano. Y otras que lo son según dónde. En estos casos se dice, por ejemplo, en el Instituto Agapito Cienfuegos de Leganés, Sociales de 4º es una maría.

Hay centros que convierten sus asignaturas en marias y luego culpan al sistema, que no da más de 35 horas para impartirla. Lo más fácil, para los colegios, y para la birria de programas de configuración de horarios que tenemos, es organizarla sobre la base de una hora a la semana. Pero también se puede organizar en 7 días, a razón de cinco horas al día. A lo mejor alguno de vosotros ha hecho un curso inolvidable, fantástico, de lo que sea, de cinco días a razón de siete horas al día, que son 35. ¿Lo llamaríais maria?

También hay profesores que convierten sus asignaturas en maría porque, duren 35, 70 o 105 horas al año, no exigen nada, y los alumnos la aprueban sin esfuerzo. Y sin aprender nada, que es lo malo.

Así que con un poquito de organización y con otro poquito de exigencia y de cariño al propio trabajo, acabamos con las maria y convertimos a todas las materias en sonsoles o en lucianas.

Bueno, luego también está María, que cuida de mi casa y de mis hijos y que me llama señor, que es de Rusia y que no entiende por qué se llama maria a la asignatura, y no loli, o ivanna.

Comentarios

  1. Y por qué las que respondían sin complejos a "Maruja", cuando alguien las llamaba, acompañan ahora su respuesta con un: "pero yo trabajo, eh?; que quede claro!"; como si cuidar de ocho niños -quienes se llaman Maruja hoy, han parido varias veces-, hacer la comida, planchar..., fuera tocar la gaita.

    ¿Y lo de "estoy sin blanca"??? ¡Cómo si una pudiera llegar a todo! -hay mucha gente, que ni conozco!-. Y es que esto del uso y desuso de las palabras..., hace a veces auténticas barrabasadas, que luego la RAE, arregla como puede.

    Y sobre las "marías", volvemos a lo de siempre: el secreto está "en la salsa" -léase, en quien la imparta-. Saber llevar con dignidad ser profesor de algo que en sí no sea una materia de las que toda la vida se han considerado difíciles, es un arte; como tantas otras cosas.

    Dí que para "contrrrestar", está también ese profesor, que por un sentido de la dignidad mal entendido, convierte su asignatura en ese muro insalvable con el que el 90% del alumnado topa, y así se pasea seguro por los pasillos del colegio o de la facultad correspondiente: son los que hacen dificil lo facil e imposible lo dificil. No sé con quien me quedo.

    Encontrar el punto a esto de ayudar a aprender, tiene su qué. Yo todavía no lo he logrado, ¡y ya son unos años...!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Contra el pedagogismo

Lo mejor de la entrada de la innovación en la escuela es que los maestros descubrimos que las cosas se pueden hacer mejor, y no igual que siempre. Lo peor, que muchos acabamos pensando que todo lo nuevo es bueno, y que lo anterior es malo. Estábamos perdiendo el equilibrio y tocaba recolocarse. Este ensayo de Alberto Royo ayuda a recuperar el equilibrio.  Nos recuerda que la escuela está para enseñar y que a la escuela se va a aprender: " el profesor ha de servir al conocimiento, y ser la vía de transmisión hacia el alumno ".  Dos cosas que se nos estaban olvidando, de tanto poner la felicidad en el apartado de los objetivos de la escuela, y de tanto subrayar que al maestro le toca sacar (de no se sabe qué parte de los alumnos lo que estos ya sabían pero no sabían que sabían) y no meter (en ellos, el conocimiento que no tenían). ¿Que cuánto tiene que saber un maestro? Mucho. ¿Que como tiene que transmitirlo? Muy bien. Usando la metodología que mejor se adapta a cada momento.

La era que vivimos.

Que el tiempo humano se mide en rachas, y no en años, es una evidencia. Pese a ello, muchas personas -en realidad, casi todas-, celebran el comienzo de año nuevo como si se abriera una etapa nueva en su vida, o en la de los demás. Algunos profesores y algunas profesoras, y también directores y directoras, viven el tiempo como una repetición del ciclo septiembre-junio. Siempre igual, siempre lo mismo. Vete tú a hablarles de previsión, y de planes. Yo quiero ser fiel a la realidad, y mido mi vida en rachas. Pese a ello, en cada Nochevieja tomo las uvas y beso a los míos, porque los quiero, y los veo felices.  La racha en la que estoy empezó con la pandemia, en 2020, y no es la mejor de las que he vivido. En realidad, más que una racha, tengo la sensación de estar viviendo una era. No veo su final. Pero estar, está.

Cabeza y mundo

La cabeza de los seres humanos no siempre está completamente de acuerdo con el mundo en que viven (Saramago, Ensayo sobre la lucidez, página 170). Eso explica que, tres semanas después de la tarde del 20 de agosto, Rubiales no sepa todavía qué hizo tan mal. Eso explica que, pasadas dos semanas de la Asamblea Extraordinaria de la RFEF, Luis de la Fuente siga creyendo que no hay razones para dejar de ser seleccionador. Eso explica que, mes y medio después de las elecciones del 23 de julio, Núñez Feijoo diga que lo democrático es, solo, que se deje gobernar al partido más votado. Solo son tres ejemplos de cómo cabeza de algunos y mundo de todos habitan en lugares distintos. Muchas personas piensan que las cosas son lo que no son (a lo mejor son lo que eran en el momento en el que dejaron de pensar), y eso solo puede provocar dos cosas: a ellas, que vayan por donde no hay salida, o que estén donde no les toca. Y a los demás, algo de vergüenza. Como soy maestro, concluyo que la escuela deb